El presidente del Colegios de Abogados y Abogadas de Catamarca, Alexis Russo, se refirió a resultado del Jury que absolvió por mayoría de votos al fiscal Laureano Palacios.

Fernando Rojas expresó sus sensaciones después del Jury contra el fiscal Laureano Palacios, en el que se determinó la absolución y continuidad en el cargo.

La convención provincial de la UCR ratificó la voluntad aliancista de la fuerza política y en la semana se definirá con qué partidos se unen. Lo que sobresalió del encuentro fueron los pronunciamientos en el fallo del jury contra el fiscal Laureano Palacios y la posterior reacción del oficialismo.

En un juicio de cuatro días, el tribunal dispuso restituir en el cargo al fiscal que inició la investigación del crimen del exministro Rojas. Los votos claves fueron de dos conspicuos representantes del Gobierno. El mensaje hacia afuera es desalentador.

Lo aseveró el ministro de Gobierno de Catamarca, Juan Cruz Miranda, quien indicó que el veredicto mayoritario no se condice con las irregularidades expuestas en los alegatos del fiscal Miguel Mauvecín.

Salieron con los tapones de punta y coinciden en la crítica al Gobierno, Palacios y el Poder Judicial en general.

Tras un cuarto intermedio, finalmente el Tribunal de Enjuiciamiento leyó su veredicto. Laureano Palacios volverá a su cargo como fiscal de instrucción de Segunda Nominación.

El fiscal acusado por mal desempeño hizo sus últimas declaraciones ante el Tribunal. Totalmente conmovido, agradeció a su familia y afirmó: “Afronté esto con la verdad. Estoy ante una investigación que hice bien". La sentencia se conocerá a las 14:30.

En sus alegatos, el abogado José Camps se basó en los testimonios de las médicas Daniela Miranda Zar y Marina Andrada, quienes fueron las encargadas de realizar la primera autopsia al cuerpo del ex ministro.

La declaración del hijo del exministro podría ser clave para la causa.

La médica de parte fue convocada por la hija de Juan Carlos Rojas a participar de la primera autopsia del exministro. Fue contundente y habló de homicidio.

Daniela Miranda Zar respondió las preguntas en torno a qué evaluó en el cuerpo de Juan Carlos Rojas el día domingo 4 de diciembre cuando se le realizó la autopsia. Aseguró que desde el primer minuto tuvo dudas respecto de las causas de muerte, pero que no tenía elementos para determinar si se trató de un homicidio.

En la jornada de apertura del juicio de destitución, se incorporaron siete testimonios y el fiscal detalló el porqué de cada decisión en la investigación del crimen de "Rojitas".

El fiscal que fue apartado de la causa por la muerte del ex ministro Juan Carlos Rojas declaró frente al Tribunal de Enjuiciamiento. Explicó por qué permitió que la familia lo velara y luego solicitó una segunda autopsia.

Luego de ser acusado por "mal desempeño", el funcionario se enfrentará al proceso de enjuiciamiento. Citaron a 30 testigos para declarar.

Se prevé que el fiscal apartado, sea juzgado por su accionar en la investigación por el homicidio del ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas.

Una encuesta realizada para INFORAMA revela que los catamarqueños desconfían más del poder político que de la Justicia. El fiscal Palacios, cuya suerte parece estar echada, representa más a la política que a la corporación judicial.