Salieron con los tapones de punta y coinciden en la crítica al Gobierno, Palacios y el Poder Judicial en general.

La absolución del fiscal Laureano Palacios y su retorno a su cargo como fiscal de instrucción N°2 generó una fuerte reacción por parte de Natalia Rojas, quien expresó su indignación y denunció que se trata de una vergüenza y una decisión incomprensible.

Tras un cuarto intermedio, finalmente el Tribunal de Enjuiciamiento leyó su veredicto. Laureano Palacios volverá a su cargo como fiscal de instrucción de Segunda Nominación.

El fiscal acusado por mal desempeño hizo sus últimas declaraciones ante el Tribunal. Totalmente conmovido, agradeció a su familia y afirmó: “Afronté esto con la verdad. Estoy ante una investigación que hice bien". La sentencia se conocerá a las 14:30.

En sus alegatos, el abogado José Camps se basó en los testimonios de las médicas Daniela Miranda Zar y Marina Andrada, quienes fueron las encargadas de realizar la primera autopsia al cuerpo del ex ministro.

El Poder Judicial de Catamarca habilitó una transmisión de streaming para dar seguir minuto a minuto el desarrollo de la sesión. Podría conocerse el fallo este mediodía.

Se están desarrollando los alegatos en el jury para definir si destituyen al fiscal Laureano Palacios. El fiscal Luis Mauvecín insiste en que Laureano Palacios actuó "de menos a más". "En la práctica habitual, encontrar un cuerpo con mucha sangre se trabaja como homicidio".

El ministro de Gobierno, Juan Cruz Miranda, aseguró que la oposición política catamarqueña pretendió aprovecharse de la aberrante muerte del exministro de Desarrollo Social.

La declaración del hijo del exministro podría ser clave para la causa.

Daniela Miranda Zar respondió las preguntas en torno a qué evaluó en el cuerpo de Juan Carlos Rojas el día domingo 4 de diciembre cuando se le realizó la autopsia. Aseguró que desde el primer minuto tuvo dudas respecto de las causas de muerte, pero que no tenía elementos para determinar si se trató de un homicidio.

En la jornada de apertura del juicio de destitución, se incorporaron siete testimonios y el fiscal detalló el porqué de cada decisión en la investigación del crimen de "Rojitas".

El fiscal que fue apartado de la causa por la muerte del ex ministro Juan Carlos Rojas declaró frente al Tribunal de Enjuiciamiento. Explicó por qué permitió que la familia lo velara y luego solicitó una segunda autopsia.

Luego de ser acusado por "mal desempeño", el funcionario se enfrentará al proceso de enjuiciamiento. Citaron a 30 testigos para declarar.

Se prevé que el fiscal apartado, sea juzgado por su accionar en la investigación por el homicidio del ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas.

Su desempeño en la investigación del crimen del ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas, podría costarle su puesto en la Justicia.

El documento presentado por la defensa asegura que la médica que realizó la 1° autopsia, no pudo determinar la causa de muerte de Juan Carlos Rojas, el exministro de Desarrollo Social.

Laureano Palacios inicialmente presentó una recusación particular contra dos miembros del tribunal y, al mismo tiempo, una recusación general contra todos ellos.