Actualidad

La confianza en el Gobierno de Milei mostró su primer repunte del año: qué dice el nuevo índice de la Di Tella

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) subió 3,9% en junio de 2026 respecto de mayo. El dato marca el primer aumento del año, aunque el nivel general sigue por debajo de registros previos.

Por Redacción Inforama

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, registró en junio de 2026 un valor de 2,07 puntos sobre 5. La cifra implica una suba del 3,9% frente a mayo y el primer repunte del año en la gestión del presidente Javier Milei.

Aun con la mejora mensual, el indicador mantiene una caída del 11,4% interanual. Además, acumula una contracción del 16,1% desde fines del año pasado. El escenario general sigue mostrando una recuperación parcial tras varios meses de baja.

Evolución reciente

El informe detalla que el índice cayó de forma consecutiva entre enero y mayo. Las variaciones fueron: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (-12,1%) y mayo (-1,6%). El dato de junio interrumpe esa tendencia negativa.

Ilustración en acuarela de Javier Milei de frente, sonriendo y con pulgar arriba. Viste traje, corbata azul y banda presidencial argentina sobre fondo abstracto.
El repunte del Índice de Confianza en el Gobierno se apoyó en subas de Eficiencia, Capacidad y Preocupación por el interés general, mientras Honestidad quedó estable y la Evaluación general del gobierno bajó

En la comparación histórica, el nivel actual de confianza del gobierno de Milei (2,07) supera levemente al de Mauricio Macri (2,04) en el mismo período. Sin embargo, se ubica por debajo del de Néstor Kirchner (2,42).

A su vez, el índice se mantiene por encima de los registros de Cristina Fernández de Kirchner (1,70 y 1,61) y de Alberto Fernández (1,40) en etapas equivalentes.

El promedio de la gestión actual es de 2,40 puntos, el más bajo del ciclo hasta ahora. Aun así, se ubica por encima de algunos promedios históricos comparables.

Componentes del índice

La mejora de junio se explica por avances en tres de los cinco componentes del ICG.

La dimensión “Eficiencia” creció 12,8% y llegó a 2,12 puntos. También subió “Capacidad”, con 2,46 puntos (+4,3%). En tanto, la variable “Preocupación por el interés general” alcanzó 1,63 puntos (+3,8%).

En cambio, “Honestidad” no tuvo cambios y se mantuvo en 2,46 puntos. La “Evaluación general del gobierno” bajó levemente a 1,68 puntos (-0,5%).

Diferencias por población

La brecha de género se mantuvo estable. Entre mujeres, el índice fue de 1,70 puntos (+5,6%). Entre hombres llegó a 2,37 puntos (+3,7%).

Por edad, los mayores de 50 años registraron 2,23 puntos. Los jóvenes de 18 a 29 años alcanzaron 2,18 puntos. El grupo de 30 a 49 años se ubicó en 1,76 puntos.

En términos territoriales, el interior del país mostró el nivel más alto con 2,19 puntos. En el AMBA, la Ciudad de Buenos Aires llegó a 2,03 puntos. El Gran Buenos Aires subió a 1,83 puntos (+11,1%).

El índice de confianza de Milei en el mes treinta de gestión quedó apenas por encima del de Mauricio Macri y por debajo del de Néstor Kirchner, aunque superó los registros de Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández. REUTERS/Pedro Lázaro Fernández
El índice de confianza de Milei en el mes treinta de gestión quedó apenas por encima del de Mauricio Macri y por debajo del de Néstor Kirchner, aunque superó los registros de Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández.

Nivel educativo y otros datos

El segmento con primaria completa tuvo el mayor aumento relativo, con un salto del 42,5%, hasta 1,72 puntos. El nivel más alto sigue siendo el de educación terciaria o universitaria, con 2,20 puntos.

En la variable de victimización por delitos, el índice fue levemente superior entre quienes fueron víctimas (2,10) frente a quienes no lo fueron (2,07). Es un cambio respecto de mediciones anteriores.

Expectativas económicas

Las expectativas económicas siguen siendo determinantes. Quienes esperan una mejora en la economía registran un ICG de 4,08 puntos. Entre quienes prevén estabilidad, el índice sube a 2,45 puntos (+13,1%).

En cambio, quienes anticipan un empeoramiento se mantienen en 0,37 puntos, sin cambios respecto de mayo.

Metodología

El estudio fue realizado por Poliarquía Consultores. Incluyó 1.000 casos en 39 ciudades del país con más de 10.000 habitantes. El margen de error es de ±0,06. El trabajo de campo se realizó entre el 2 y el 11 de junio de 2026.