Actualidad

Confesó tres delitos y recibió una condena en suspenso: qué resolvió la Justicia

La Justicia lo condenó a un año y seis meses de prisión en suspenso por tres hechos ocurridos entre 2024 y 2025 en la ciudad Capital.

La Cámara Penal N° 1 condenó a Nelson Matías Rubio a un año y seis meses de prisión en suspenso tras hallarlo responsable de tres hechos delictivos cometidos en la ciudad Capital entre 2024 y 2025.

El juicio se desarrolló de manera unipersonal ante el juez Fernando Esteban (foto de portada). Durante el debate, el fiscal de Cámara Alejandro Dalla Lasta sostuvo la acusación y el imputado confesó los hechos por los que llegó a juicio. Rubio contó con la asistencia del defensor oficial Daniel Carrizo.

Luego de escuchar los alegatos, el fiscal solicitó una pena de un año y seis meses de prisión de cumplimiento en suspenso. El magistrado hizo lugar al planteo y dictó la condena. Para fijar la pena, el Tribunal valoró que el acusado no registraba antecedentes penales.

Los tres hechos por los que fue condenado

La investigación, encabezada por el fiscal de Instrucción Ricardo Córdoba Andreatta, determinó que el primer hecho ocurrió el 9 de abril de 2024. Según la causa, Rubio robó una motocicleta que estaba estacionada en el patio interno de un edificio del barrio Huayra Punco, tras forzar el sistema de encendido.

El segundo episodio se registró el 30 de octubre de 2024. De acuerdo con la acusación, el imputado discutió con su pareja y luego le impidió salir de la vivienda al asegurar la puerta con una cadena y un candado. Durante ese mismo hecho también le provocó lesiones leves.

El tercer caso ocurrió el 5 de febrero de 2025. En esa oportunidad, Rubio intentó robar otra motocicleta estacionada en un complejo habitacional de la Capital. Sin embargo, vecinos advirtieron la maniobra, alertaron a la Policía y los efectivos lograron aprehenderlo antes de que concretara el robo.

Un solo juicio para las tres causas

Durante la Investigación Penal Preparatoria, la Fiscalía acumuló las tres causas por conexidad. Esa decisión permitió que los expedientes fueran elevados a juicio y analizados en un único proceso ante la Cámara Penal N° 1, que finalmente dictó la condena contra el acusado.