
El abogado querellante Iván Sarquís cuestionó con dureza el informe del Ateneo Forense realizado en Córdoba y confirmó la presentación de un pedido de nulidad, al considerar que el procedimiento afecta el rumbo de la investigación por la muerte del exministro Juan Carlos Rojas.
La presentación judicial fue realizada el viernes pasado y apunta al encuentro técnico desarrollado el 13 de marzo, en el que, según se conoció, no se descartó la hipótesis de una muerte accidental.
Sarquís sostuvo que el planteo de nulidad responde tanto a cuestiones de fondo como a irregularidades en la participación de la querella. En ese sentido, explicó que el perito de parte, el médico forense José Fenoglio, no pudo intervenir de manera efectiva por dificultades técnicas vinculadas a los recursos utilizados por el Ministerio Público.
“Esta situación nos ha generado un agravio, no solamente por las conclusiones, que nos parecen horriblemente peligrosas para la causa, porque así como ha quedado esta acta, deja a la causa Rojas al borde del archivo por inexistencia de delito”, expresó.
El letrado indicó que el escenario encendió “una urgente alerta” en la querella, lo que motivó el pedido de “nulidad absoluta sobre este procedimiento”, al que calificó como “absolutamente nocivo a la verdad real que la querella pretende y busca” en el esclarecimiento del caso.
Además, cuestionó el contenido del Ateneo al señalar que algunos de los puntos consensuados por los especialistas “favorecen estructuralmente la hipótesis de una muerte accidental”, lo que, según afirmó, "pone en evidencia la poca transparencia con la que se ha manejado esta causa que lleva casi cuatro años”.
En esa línea, remarcó que la familia continúa reclamando medidas de investigación, en particular sobre las comunicaciones del exfuncionario. “Se han planteado serias dudas respecto de la manipulación por parte del Ministerio Público, policías y demás sobre el lugar del hecho y sobre el teléfono”, agregó.
Finalmente, Sarquís volvió a cuestionar el contenido de la autopsia inicial y señaló que "los médicos que han participado de la primera autopsia le han dicho a todo el mundo afuera de la morgue que a Juan Carlos Rojas lo habían molido a palos, pero que esa situación particular han obviado en el informe de autopsia y hoy estamos como estamos”.


