Actualidad

Presentaron un amparo contra Aguas de Catamarca por obras que favorecerían terrenos del Gobernador

Se solicitó una medida precautoria hasta que se remitan los estudios de factibilidad técnica en la obra “Ramal del Acueducto Norte”.

El diputado y presidente de la UCR, Alfredo Marchioli, presentó ante la Justicia una acción de amparo por mora contra Aguas de Catamarca Sapem y la Unidad Ejecutora de Políticas de Agua y Saneamiento de la provincia (UEPAS), para que de forma inmediata se paralicen los trabajos realizados en la obra “Ramal del Acueducto Norte”.

Esto se solicita como medida precautoria, "hasta tanto se remita los estudios de factibilidad técnica, legal, económica y ambiental que justifiquen la legalidad y el cumplimiento de los procedimientos técnicos y administrativos establecidos para este tipo de obras, en ejecución por Huasi Construcciones por 327 millones de pesos".

De acuerdo con el legislador, "el gobernador declaró la Emergencia económica pero destina dinero para enriquecerse, a través de la inversión del Estado en terrenos de su propiedad y el de su familia".

De acuerdo a lo que viene señalando Marchioli, "existiría una gravedad por los  daños que se podrían causar al derecho de los usuarios, a los bienes del Estado y al erario público de la provincia, en la medida de que no se acredite que se siguió el procedimiento técnico y administrativo correspondiente, y el peculado que involucraría al propio gobernador de la Provincia".

En este sentido, el Diputado emitió notas tanto a Aguas de Catamarca SAPEM y a la (UEPAS), a los fines de que, en los términos de la Ley de acceso a la Información Pública, se informe sobre la ejecución de obra de un ramal del Acueducto Norte, proveniente del Dique Las Pirquitas, más específicamente desde el Barrio 140 Viviendas, Valle Viejo, hasta inmediaciones del predio del Club San Lorenzo de Alem, en la margen Este del Río del Valle, en la misma jurisdicción municipal.

Esto se realiza, porque entienden que la demora de la empresa y del ente, llevaría a sospechar la falta de legalidad y transparencia del procedimiento administrativo por el cual se efectúa la obra, provocando un serio perjuicio a los vecinos, en detrimento del recursos del Estado a beneficio del gobernador.

Entre lo solicitado, también se requirió proveer la existencia procedimiento de selección del contratista de obra, plazo de la ejecución, avance de obra y presupuesto asignado. Más el estudio que determina la factibilidad técnica, legal, económica y ambiental, que justifique la realización de una obra de tal magnitud, cuya falta "hacen presumir que los mismos no fueron realizados, por ende, la ejecución de esta obra afectará directamente a las familias usuarias del suministro de agua del Acueducto Norte," enfatizó el diputado.