Actualidad

No hicieron lugar al planteo del abogado del cura Rasgido: ¿cómo continúa el juicio?

El abogado del sacerdote había argumentado que su cliente no contó con asistencia técnica durante la realización de la Cámara Gesell a la víctima durante la etapa de instrucción. Los abogados de la querella habían calificado el planteo de “absurdo” y advirtieron que podría caberle sanciones al abogado.
Por Lucia Acosta

Esta mañana se retomó el debate contra el sacerdote Renato Rasgido como imputado, acusado de varios hechos de abuso sexual cometidos contra un adolescente.

En el inicio de esta segunda audiencia, el Tribunal rechazó el pedido de nulidad absoluta presentado por la defensa en la jornada anterior.

Los jueces Miguel Lozano Gilyam, Silvio Martoccia y el subrogante Mauricio Navarro Foressi determinaron no hacer lugar al pedido y continuar con el proceso, que se espera que incluya alrededor de 47 testimonios.

Al inicio del debate el abogado defensor, Luciano Rojas, había argumentado que su cliente no contó con asistencia técnica durante la realización de la Cámara Gesell a la víctima durante la etapa de instrucción, por lo que pedía la nulidad de todo el proceso.

Sin embargo, el Tribunal no consideró válido este planteo y el debate continuó tras un breve receso.