Actualidad

La diputada Ginocchio defendió la autonomía provincial frente a intento de privatización de YMAD

La diputada nacional Silvana Ginocchio, representante de Catamarca, cuestionó en el Congreso la inclusión de YMAD en la lista de empresas propuestas para privatización en la Ley Ómnibus, calificándolo como una violación a la Constitución Nacional y una intromisión en asuntos provinciales.
Por Redacción Inforama

"Vengo a plantear una cuestión de privilegio contra el señor presidente de la nación por la inclusión de la empresa YMAD en el listado de empresas sujetas a privatización", expresó Ginocchio, señalando la incompatibilidad de la medida con la autonomía provincial y los principios constitucionales.

La diputada nacional Silvana Ginocchio, representante de Catamarca, rechazó la inclusión de YMAD en la lista de empresas propuestas para privatización, considerándolo un acto contrario a la Constitución Nacional y una intromisión en asuntos provinciales. Su declaración se enmarca en el debate sobre la Ley Ómnibus propuesta por el oficialismo en la Cámara de Diputados.

Ginocchio interpeló al presidente de la nación por incluir a YMAD en el listado de empresas sujetas a privatización, calificando la medida como "totalmente inadmisible y contrario a la Constitución Nacional". La diputada enfatizó que esta acción representa una intromisión del Estado nacional en asuntos de competencia provincial.

“Si nos referimos a YMAD tenemos que aclarar acá en este recinto que nace en el año 1958 , como resultado de un acta que firma el gobierno De Catamarca con la Universidad nacional de Tucumán a los efectos de resolver diferencias y que queda plasmada en el acta de Farallón Negro”, expresó.

Silvana destacó que es fruto de un acuerdo entre el Gobierno de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán, y subrayó que no está bajo el régimen de empresas del Estado ni es supervisada por el Poder Ejecutivo. Además, resaltó la responsabilidad social empresaria de YMAD, que emplea a 500 trabajadores y realiza importantes inversiones en tecnología.

“Es una empresa inter estadual, es productora de oro y plata y tiene un artículo que define el objeto específico que es el cateo exploración explotación de todos los minerales que se encuentran en la zona también la comercialización e industrialización”, dijo.

La diputada argumentó que la inclusión en la lista de privatización atenta contra los mandatos constitucionales y las facultades reservadas por las provincias, reafirmando la autonomía de Catamarca en la gestión de sus recursos naturales y riquezas. Su intervención refleja la preocupación por preservar los intereses regionales y evitar una injerencia indebida del gobierno central en las decisiones provinciales.

Por último la diputada aseguró que "es una empresa que no queda comprendida dentro del régimen de las empresas del Estado” y agregó “Catamarca es una estado autónomo”.