Actualidad

El Tribunal de Jury absolvió al juez Aybar por acusaciones de retardo judicial

El juez Miguel Ángel Aybar, acusado de retardo judicial reiterado, fue absuelto por el Tribunal de Jury, a pesar de la solicitud de destitución presentada por el fiscal Augusto Barros.
Por Redacción Inforama

Este jueves, el Tribunal de Jury de la Provincia de Catamarca absolvió al juez Miguel Ángel Aybar, quien estaba acusado de retardo judicial reiterado en su desempeño en la Tercera Circunscripción Judicial, con sede en Belén.

La decisión se adoptó con la mayoría de los votos de los jueces Martel, Martín, Pague y Marsilli, mientras que los representantes del oficialismo, Damián Brizuela y Augusto Ojeda, votaron en contra.

El caso había sido abierto debido a las demoras en la resolución de expedientes, con algunos casos arrastrando una mora judicial de hasta 16 años. Durante el juicio, el fiscal Augusto Barros había solicitado la destitución del juez, argumentando que, aunque algunos justificativos como la falta de personal y problemas edilicios fueron presentados, el retardo en la resolución de los casos era evidente.

La decisión de absolver al magistrado será fundamentada el próximo 26 de marzo a las 12, cuando se dará a conocer el detalle de los argumentos que llevaron a los miembros del tribunal a optar por esta resolución. Mientras tanto, el juez Aybar se libra de las acusaciones que podrían haber puesto fin a su carrera judicial.