El juicio oral por la muerte de Melanie Carrazana, una niña de siete años, presuntamente por mala praxis médica, alcanzó este martes una etapa crucial con la declaración de la última testigo.
La Dra. Silvia Arias, llamada a declarar por la defensa del Dr. Vázquez, uno de los médicos acusados, introdujo un controvertido argumento, sugiriendo que el té de ruda administrado por los padres pudo haber alterado el sistema inmunológico de la menor y desencadenado su fallecimiento. La semana próxima se esperan los alegatos y la sentencia.
Walter Carrazana, padre de Melanie, expresó su consternación y acusó que los testimonios están siendo manipulados para culpar a la familia de la niña. "Sabíamos que iban a tratar de ocultar todo, porque las preguntas y respuestas de los médicos que presentaron ellos, están armadas.”, afirmó Carrazana, visiblemente afectado por el desarrollo del juicio.
El testimonio de la Dra. Arias, que cuestionó el uso del té de ruda, generó indignación en los padres de Melanie. Walter Carrazana ironizó sobre las declaraciones: "Aprovecho para alertar que los 1° de agosto no se debe tomar té de ruda, porque puede derivar en una intoxicación que lleve a la muerte". Añadió que ellos solo administraron "dos cucharaditas" a su hija, minimizando la relevancia de esta práctica en el desenlace trágico.
Carrazana subrayó que el objetivo de estos testimonios es desviar la atención de la presunta mala atención médica y la demora en realizar análisis cruciales para diagnosticar correctamente a la niña. "Esto no se trata de que nosotros nos descuidamos, sino de la irresponsabilidad de ellos de no haber actuado como correspondía", sentenció, reiterando su convicción de que el juicio está sesgado en su contra.
Más Información
