El bloque de diputados de La Libertad Avanza cuestionó la conformación actual del directorio de la Caja de Crédito Municipal de la Capital y presentó un recurso de reconsideración para que se respete la ordenanza vigente. Según indicaron, la normativa establece que el tercer integrante debe ser propuesto por la oposición, pero el Ejecutivo municipal mantiene a un representante anterior.
De acuerdo a la Ordenanza N° 2905/14, la Caja de Crédito debe estar integrada por un gerente y un directorio de tres miembros: dos designados por el intendente y uno propuesto por el bloque opositor mayoritario en el Concejo Deliberante. En ese marco, desde La Libertad Avanza aseguraron que solicitaron formalmente ese lugar, pero el pedido no fue aceptado.
“Lo que hicimos fue solicitarle al intendente que sustituya al director designado anteriormente por un miembro propuesto por esta oposición”, explicaron desde el espacio. Sin embargo, señalaron que el jefe comunal decidió “no hacer caso” al planteo, amparándose en una interpretación del último párrafo de la ordenanza.
Según detallaron, ese apartado establece que las autoridades “permanecerán en sus funciones mientras dure el mandato de quien los designó”, lo que, según el Ejecutivo, justificaría la continuidad del actual director. No obstante, desde la oposición sostienen que la redacción “no es clara” y que debe prevalecer el espíritu de la norma.
Los legisladores también cuestionaron la falta de información
El reclamo no se limita a la integración del directorio. Los legisladores también cuestionaron la falta de información sobre el funcionamiento de la entidad. “No existe una transparencia por parte de la Caja de Crédito”, afirmaron, y advirtieron inconsistencias en los datos públicos.
En ese sentido, señalaron contradicciones en torno al origen de los fondos. Por un lado, indicaron que desde la institución se informó que cuenta con financiamiento propio, pero por otro, detectaron transferencias municipales recientes. “No se entiende cómo el municipio destina fondos cuando se afirma que es autosustentable”, remarcaron, en una cita híbrida.
Para la oposición, la participación en el directorio es clave para ejercer control sobre el manejo de los recursos. “El espíritu de la normativa fue la representación de las fuerzas opositoras como contralor”, sostuvieron.
Ante este escenario, confirmaron la presentación de un recurso administrativo para que se revise la decisión. “Es esta oposición la legitimada para cumplir lo que manda la Carta Orgánica”, afirmaron, y remarcaron que el objetivo es garantizar transparencia en el uso de los fondos públicos.
