Durante su intervención en la Sesión Pública Especial del Senado, el representante de Catamarca, Flavio Fama, expresó su firme apoyo al proyecto de reforma de la Ley 26.639 de Preservación de Glaciares. El senador fundamentó su postura en la necesidad de modernizar una norma que, según su visión, ha generado incertidumbre jurídica y ha frenado inversiones estratégicas en el sector minero.
Un marco legal para la inversión minera
Fama señaló que la ley actual, con el paso del tiempo, se transformó en una normativa rígida con zonas grises que derivaron en judicializaciones innecesarias. "Hoy tenemos una ley que genera incertidumbre y eso trae como consecuencia lógica la paralización de las inversiones", advirtió el senador, haciendo hincapié en que la reforma busca compatibilizar la protección del agua con el desarrollo productivo nacional.
El legislador citó el artículo 41 de la Constitución Nacional para recordar que el derecho a un ambiente sano debe ser apto para el desarrollo humano. "La sustentabilidad de ninguna manera puede ser una herramienta para minimizar el desarrollo. Es una condición, no una excusa para prohibirlo", sentenció.
El federalismo y el control provincial
Uno de los puntos centrales de su discurso fue la reivindicación de las autonomías provinciales. Fama cuestionó las voces que dudan de la capacidad técnica de las jurisdicciones para realizar los Informes de Impacto Ambiental. Según el senador, las provincias son las titulares del dominio originario de sus recursos y poseen la responsabilidad —y la capacidad— de controlar la actividad.
- Participación Ciudadana: Fama recordó que el proyecto incluye la actualización del inventario con participación ciudadana bajo los estándares del Acuerdo de Escazú.
- Estándares Internacionales: Aseguró que la industria minera maneja protocolos de calidad ambiental que pocas actividades tienen en el mundo debido a su alto consumo de energía y roca.
El ejemplo de Catamarca y el potencial del cobre y litio
Para ejemplificar la convivencia entre la minería y otras industrias, el senador recordó la experiencia en su provincia con Minera Alumbrera. Comparó el consumo de agua de la mina con la industria del olivo, señalando que la minería utilizaba la mitad del agua de riego de los olivares pero generaba diez veces más empleo de calidad y cinco veces más ingresos.
"Argentina está 50 años atrasada en el desarrollo minero en comparación con Chile", comparó Fama, mencionando que la cordillera argentina cuenta con los mismos minerales estratégicos como el cobre y el litio, fundamentales para la transición energética global.
"No es minería sí o no, es bajo qué condiciones"
Hacia el final de su alocución, el senador catamarqueño enfatizó que el debate debe centrarse en la seguridad jurídica y en señales de confiabilidad para el mundo. "El debate no es minería sí o minería no. El debate es dónde, cómo y bajo qué condiciones. Proteger el agua es una obligación moral, pero también lo es generar empleo", concluyó.