Política

Modernización laboral: fuerte interna en el PJ provincial por el quórum de "Elijo Catamarca"

El tratamiento del proyecto abrió un frente de conflicto interno en el peronismo catamarqueño, con críticas públicas hacia los diputados nacionales del espacio.

Por Lucila Ledesma Dalal

La aprobación del proyecto de modernización laboral en la Cámara de Diputados abrió un nuevo frente de tensión dentro del peronismo catamarqueño. El bloque Elijo Catamarca quedó en el centro de las críticas luego de dar quórum para que la sesión pudiera llevarse adelante, una decisión que generó fuertes cuestionamientos en redes sociales por parte de dirigentes y militantes justicialistas.

Uno de los primeros en manifestarse fue el diputado provincial Nicolás Zavaleta, quien publicó en su cuenta de Facebook un mensaje crítico hacia la actuación de los legisladores nacionales.

“Una ley tratada en estos términos, creo que nos saca del eje y de lo importante”, expresó. Si bien reconoció que “se pueden mejorar leyes laborales”, sostuvo que hacerlo “de esta forma, prácticamente imposible”.

En un pronunciamiento que definió como “absolutamente individual”, Zavaleta afirmó: “Creo que los diputados de Elijo Catamarca, por convicción o por mandato, no representaron a quienes los votamos, al dar quórum y permitir el tratamiento de esta forma”. Además, agregó: “Desde mi lugar, me siento defraudado y me gustaría que en temas como este, se permita la participación de afiliados, votantes y adherentes al partido que representamos”. El legislador cerró su publicación con una frase que sintetizó su malestar: “Desilusionado… sí, sorprendido, no sé”.

Las repercusiones no se limitaron a dirigentes con cargos institucionales. Bettina Pandolfi, militante histórica del Partido Justicialista y cercana a la senadora nacional Lucía Corpacci, también cuestionó duramente a los diputados nacionales. En su publicación sostuvo: “Compañeros debemos pedir la expulsión de los diputados nacionales que fueron a dar el apoyo para la destrucción de los derechos”.

Pandolfi fue más allá al señalar que “solo pensaron en recibir x debajo la mesa su premio”, y reclamó una instancia de diálogo con la conducción partidaria. “Le pido a mi conductora dra. Lucía Corpacci pueda recibir a la militancia y escuchar. Nosotros los militantes y afiliados también tenemos derecho a ser recibidos”. En el tramo final de su mensaje, calificó a los legisladores como “un fraude para los peronistas”.

En la misma línea se expresó el ex diputado provincial Juan Denett, quien desde su cuenta de Instagram reposteó una publicación del espacio Fuerza Patria con la consigna: “MUCHO ‘PERONISTA’ con PELUCA. A los TRAIDORES, ni JUSTICIA”, en alusión a lo que consideró una contradicción entre la identidad partidaria y la conducta parlamentaria.

También se sumó la ex ministra de Educación de la provincia, Andrea Centurión, quien escribió en sus redes sociales: “Accedieron a sus bancas, haciendo campaña, cantando la marcha peronista… Hoy, dando quórum para el debate que va a pasar a la historia: la mayor traición a los derechos de los trabajadores”.

Las expresiones públicas evidencian un escenario de tensión interna dentro del peronismo catamarqueño. Mientras el proyecto continúa su recorrido legislativo, las repercusiones en el plano partidario anticipan un debate que excede el contenido técnico de la iniciativa y se instala en el terreno de la representación política y la coherencia partidaria.

El episodio dejó expuestas diferencias que podrían profundizarse en los próximos días, en función de las definiciones que adopten tanto los legisladores involucrados como la conducción del espacio.