En el tramo final del debate por el Presupuesto 2026, la senadora nacional Lucía Corpacci expresó su rechazo al proyecto oficial y anticipó que no acompañará la iniciativa mientras se mantengan los recortes previstos en áreas estratégicas.
Durante su intervención en el Senado, Corpacci sostuvo que, hasta hace pocos días, estaba dispuesta a votar a favor del presupuesto “por la sencilla razón de que los gobiernos merecen ser acompañados”, pero aseguró que el Ejecutivo “siempre hace complicado lo que podría ser sencillo”. En ese sentido, recordó lo ocurrido en Diputados, donde —según denunció— se incorporó de manera sorpresiva un artículo que eliminaba el financiamiento para la discapacidad y las universidades nacionales, lo que finalmente fue rechazado incluso por aliados del oficialismo.
La senadora remarcó que el presupuesto “transparenta el pensamiento y el accionar de un gobierno”, y advirtió que el proyecto 2026 deja en evidencia a quiénes se decide apoyar y a quiénes recortar. Uno de los ejes centrales de su crítica fue la salud pública, donde señaló que, en términos reales, el presupuesto registra una disminución del 2,1%, con recortes severos en programas clave.
Entre los ejemplos mencionados, Corpacci advirtió que el aumento anunciado para el Hospital Garrahan no alcanza para cumplir con la ley de emergencia pediátrica, lo que —según afirmó— implica autorizar de antemano su incumplimiento. También alertó por el recorte del 8,4% al INCUCAI y una reducción del 91,53% en los programas de apoyo y promoción de la salud mental, en un contexto de fuerte aumento de los suicidios, incluso en niños y adolescentes.
La legisladora cuestionó además el retroceso en las políticas de vacunación, la eliminación de exigencias vinculadas a la Asignación Universal por Hijo y la desaparición de programas de prevención, al tiempo que denunció el avance de enfermedades de transmisión sexual sin una respuesta sanitaria adecuada. A esto sumó la reducción del 17% en las partidas para comedores escolares, lo que —dijo— agrava la situación de familias que, aun con trabajo, no logran cubrir la canasta básica.
Otro punto crítico fue la ausencia total de fondos para obras de saneamiento, agua potable y cloacas en las provincias. “No hay salud pública en un país donde a la gente no le alcanza para comer y donde no se invierte en infraestructura básica”, afirmó.
Finalmente, Corpacci centró su rechazo en el artículo 30 del proyecto, que elimina el financiamiento para las escuelas técnicas, instituciones que —según destacó— representan en el interior del país una de las principales herramientas de formación y salida laboral para los jóvenes. Además, cuestionó que el presupuesto avance sobre leyes vigentes, como la que fija un piso del 6% del PBI para educación, algo que —remarcó— el Congreso no puede derogar mediante una ley presupuestaria.
“No con alegría, pero con convicción, no puedo acompañar este presupuesto mientras siga vigente el recorte en salud y el artículo 30 que niega el financiamiento básico para la educación”, concluyó la senadora catamarqueña.
Más Información
