En una extensa sesión en la Cámara de Diputados, el oficialismo consiguió aprobar en general el proyecto de Presupuesto 2026, aunque sufrió un revés clave: no logró sostener el artículo 75, que proponía derogar las leyes de emergencia en Discapacidad y el financiamiento universitario.
La iniciativa fue avalada en términos generales con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones, y fue girada al Senado sin el capítulo XI, donde estaba incluido el artículo cuestionado.
El oficialismo sumó apoyos, pero perdió una votación clave
En la votación general, La Libertad Avanza logró el acompañamiento del PRO, la UCR, Innovación Federal y otros bloques provinciales. En contra se pronunciaron Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, mientras que Provincias Unidas optó por la abstención.
Sin embargo, al tratarse en particular el capítulo XI, que concentraba varias modificaciones sensibles, el resultado fue adverso para el oficialismo: 117 votos a favor, 123 en contra y dos abstenciones. La caída del artículo fue celebrada por la oposición dentro del recinto.
Qué cambios quedaron sin efecto
Al rechazarse ese capítulo, también quedaron descartadas otras medidas impulsadas por el Gobierno, entre ellas:
- La derogación del régimen de zona fría.
- La eliminación de la actualización automática de la AUH, la Asignación por Embarazo y las Asignaciones Familiares.
- La incorporación de disposiciones vinculadas al reclamo por coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires y la transferencia de fondos al Consejo de la Magistratura.
Desde distintos bloques cuestionaron que todas estas iniciativas fueran incluidas en un solo capítulo, sin posibilidad de votarlas de manera diferenciada.
Cruces, acusaciones y fuerte debate político
El rechazo al artículo 75 estuvo acompañado por un intenso intercambio de acusaciones. El diputado Maximiliano Ferraro advirtió que el mecanismo utilizado era “una extorsión”, mientras que desde Unión por la Patria se calificó la maniobra como una “perversidad” para forzar consensos.
Desde el oficialismo, en tanto, defendieron el proyecto y rechazaron las críticas, asegurando que no existían riesgos legales ni irregularidades en el procedimiento parlamentario.
En el cierre del debate, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, sostuvo que el Presupuesto tiene como pilar central el equilibrio fiscal, al que definió como una condición indispensable para el rumbo económico del país.
El proyecto, ya sin el capítulo objetado, continuará ahora su tratamiento en el Senado.
