Site icon Diario Inforama – Catamarca

Recorte al Poder Judicial: "Ellos tienen un aumento de más de 200%, cuando los otros poderes subieron 77% y 110%"

La diputada provincial Mónica Zalazar, presidenta de la Comisión de Hacienda y Finanzas, habló con TVEO sobre el recorte al proyecto de Presupuesto 2025 para el Poder Judicial.  

Aclaró que la decisión de dicha Comisión se debe a que lo presentado pasaba “muy por encima de la pauta establecida para los 3 poderes". "Ellos tienen un aumento de más de 200%, cuando los otros poderes subieron 77%, 110%, no superando el índice de inflación”, agregó.

“Entonces, estimada la inflación para el período 2025 en 18,3%, no podía exceder eso.  Ahí hubo un recorte del 32% en el cual se había pasado 150 mil millones para gastos corrientes, gastos de sueldo y se le sacaron 48 mil, que vendría a ser el equivalente a estas 400 personas más que habían pedido”, detalló.

En ese punto, la legisladora manifestó que la jueza Fernanda Rosales y el nuevo presidente de la Corte de Justicia, Hernán Martel, especificaron que el monto pedido era para reforzar el Policía Judicial, circunscripciones, el nuevo fuero de violencia“ que puede ser o no un nuevo Juzgado de Familia Nº 4”. Pero “no se puede acceder y autorizar a uno en detrimento de otro”, señaló la legisladora.

Zalazar comentó que a través de la movilidad entre empleados de la Administración Pública provincial, se puede subsanar la necesidad de más personal. “Ya en este 2024, 43 personas pasaron al Poder Judicial rindiendo concurso. Y ahora en otro artículo, se hace extensivo tanto del poder Legislativo como del Poder Ejecutivo la posibilidad de ingresar. La diferencia entre sueldos de la persona de origen al Poder Judicial, si fuese más alto, se hace cargo también el Ejecutivo”, expresó.

También dijo que reforzaron las partidas para la construcción de la Ciudad Judicial, que es “otro problema por la gran cantidad de inmuebles que alquilan tanto en Capital como en el interior”. Además, aseguró que el Gobierno se comprometió a conseguir los inmuebles que requieran fuera del Valle Central.

Asimismo, Zalazar dijo que ingresarían aportes de “50, 60 millones por concepto de tasa judicial”, y que más allá que el presupuesto se apruebe, saben que las conversaciones seguirán más adelante, “máxime en este contexto donde no hay presupuesto nacional”.

“Sabemos que en las extraordinarias de nivel nacional no va a haber un presupuesto nacional como marco de referencia. Entonces eso también condiciona, a ser muy cauto, muy equilibrado de no también llevar falsas expectativas, de decir que va a haber nombramientos o va a haber ingresos porque hay que cuidar lo que se tiene, tratar de mantener, garantizar el pago de sueldo, garantizar aguinaldo, garantizar las políticas que va llevando el gobierno provincial, ya sea de inversión, de obra pública, de salud, de seguridad, de educación. Donde todos conocemos que a veces no están mandando esos fondos a esta provincia y a muchas otras”, finalizó.

Exit mobile version