Site icon Diario Inforama – Catamarca

Causa $LIBRA: el juez apartó a las querellas a pedido de Mauricio Novelli

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi resolvió apartar a cinco querellantes de la causa por la criptomoneda $LIBRA. La decisión respondió a un pedido de la defensa de Mauricio Novelli.

Los inversores habían participado como querellantes en el expediente. Ahora quedaron fuera del proceso judicial.

El magistrado sostuvo que no acreditaron un “perjuicio directo”. También cuestionó la prueba sobre la titularidad de los activos digitales.

Qué resolvió el juez

El juez aceptó una excepción de falta de acción presentada por la defensa de Novelli.

Martínez De Giorgi explicó que un querellante debe demostrar una afectación concreta. Señaló que ese requisito no se cumplió en esta etapa.

El juez del caso Libra Marcelo Martínez De Giorgi

Con esta medida, los cinco inversores ya no pueden acceder al expediente. Tampoco podrán pedir medidas de prueba, salvo que una instancia superior revierta la decisión.

Qué investiga la causa $LIBRA

La causa investiga el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA. El presidente Javier Milei la promocionó en su cuenta de X.

La investigación analiza el rol del empresario estadounidense Hayden Davis. También revisa posibles vínculos con Mauricio Novelli y otros imputados, como Manuel Terrones Godoy.

Los investigadores buscan determinar si existieron pagos o acuerdos previos relacionados con la difusión del proyecto.

Caso Libra: el posteo de Milei el 14 de febrero de 2025 que luego borró

Los argumentos del juez

El juez señaló que el caso se vincula a las memecoins. Dijo que estos activos tienen alta volatilidad y poca regulación.

También indicó que los inversores asumen riesgos propios del mercado. Agregó que no se probó la titularidad de las billeteras virtuales.

Según el fallo, los elementos presentados por las querellas solo resultan “indiciarios”. No alcanzan para sostener su intervención en el proceso.

Qué dijeron las partes

La defensa de Novelli afirmó que las pérdidas se explican por la volatilidad del mercado. Negó la existencia de una estafa.

Las querellas plantearon otra versión. Hablaron de un “engaño estructural” y apuntaron a la promoción del proyecto por parte del presidente.

La decisión judicial puede apelarse ante la Cámara Federal porteña. Mientras tanto, la fiscalía continúa con la investigación.

Exit mobile version