Una mujer fue condenada por el delito de lesiones leves calificadas por mediar vínculo ascendente, en perjuicio de su hijo menor de edad. La identidad de la imputada no será difundida para resguardar al niño.
El debate se desarrolló en el Juzgado Correccional N° 3, con la intervención del fiscal Víctor Figueroa, quien sostuvo la acusación contra la mujer. La imputada estuvo asistida por el defensor oficial Daniel Carrizo, mientras que la asesora de Menores e Incapaces N° 3, Sandra López Gardel, intervino en representación de los intereses del niño.
Durante la audiencia declaró un testigo y, una vez concluida la etapa probatoria, se dio paso a los alegatos. El fiscal solicitó una pena de siete meses de prisión de cumplimiento en suspenso, mientras que la defensa pidió la absolución por el beneficio de la duda.
Tras un cuarto intermedio, el juez Javier Herrera resolvió declarar culpable a la acusada y condenarla a siete meses de prisión en suspenso.
Además, el magistrado le impuso reglas de conducta por el término de tres años. Entre ellas, deberá fijar residencia, someterse al control del Patronato de Liberados, abstenerse de consumir estupefacientes o abusar de bebidas alcohólicas, no ejercer ningún tipo de agresión física o verbal contra sus hijos menores de edad y realizar tratamiento psicológico.
La sentencia también dispuso dar intervención a la Secretaría de Familia para un abordaje integral del grupo familiar.
Según la investigación, el episodio ocurrió entre el 22 y el 23 de mayo de 2024, cuando la mujer se encontraba al cuidado de su hijo, de 7 años, en un domicilio de la ciudad Capital.
De acuerdo con la acusación, la imputada le habría ocasionado golpes al niño, provocándole lesiones que luego fueron constatadas mediante un examen médico.
Ordenaron investigar si no recibieron la denuncia
Otro punto relevante de la resolución fue la decisión de remitir copias a las autoridades competentes para que se investiguen las manifestaciones realizadas por un testigo durante el debate.
Según esa declaración, cuando intentó radicar la denuncia por los hechos, no le habrían recibido la presentación en la Unidad Judicial N° 9. Esa situación deberá ser analizada por los organismos correspondientes.