La Cámara Federal de Casación Penal anuló el procesamiento del ex presidente Alberto Fernández en la causa Seguros. Además, ordenó dictar una nueva resolución sobre su situación judicial.
Fallo dividido en Casación
La decisión fue tomada por mayorÃa en la sala IV. Los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo votaron a favor. En disidencia se pronunció Gustavo Hornos.
El fallo dejó sin efecto la resolución de la Cámara Federal. También anuló el embargo de bienes por más de 14.600 millones de pesos.
El rol de la fiscalÃa
Uno de los puntos clave fue la postura del fiscal José Luis Aguero Iturbe. El funcionario habÃa solicitado dictar la falta de mérito.
También pidió profundizar la investigación con nuevas medidas de prueba. Según el voto mayoritario, no existÃa controversia entre fiscalÃa y defensa.
Ambas partes coincidÃan en revisar el procesamiento del ex mandatario. Por eso, los jueces consideraron que el tribunal anterior se apartó de ese criterio.
Los argumentos en disidencia
El juez Gustavo Hornos votó en contra. Sostuvo que el recurso debÃa ser declarado inadmisible.
Argumentó que no se trataba de una sentencia definitiva. Además, señaló que el fiscal ante Casación, Raúl Pleé, pidió rechazar el planteo.
Para Hornos, ese dictamen debÃa prevalecer. También afirmó que el procesamiento estaba fundado en elementos de la causa.
Qué se investiga en la causa Seguros
La causa Seguros investiga posibles irregularidades tras el decreto 823/2021. Esa norma centralizó la contratación en Nación Seguros S.A..
Según la investigación, habrÃa existido un sistema con intermediarios. También se detectaron comisiones superiores a las del mercado.
Esto podrÃa haber generado un perjuicio económico al Estado. En el expediente ya fueron procesados ex funcionarios, brokers y otros implicados.
Entre ellos, Héctor MartÃnez Sosa y MarÃa Cantero. Actualmente, el caso está a cargo del juez Ariel Lijo y del fiscal Carlos RÃvolo.
En paralelo, continúan las declaraciones de testigos propuestos por la defensa de Fernández.
