La audiencia pública por la modificación de la Ley de Glaciares (N° 26.639) comenzó este miércoles a las 10:30 en el Congreso de la Nación con un dato que se remarcó desde el inicio: más de 102.000 personas se inscribieron para participar, un récord histórico para este tipo de instancias en Argentina. Sin embargo, desde el Congreso se decidió que solo el 0,5% de los inscriptos tendría participación efectiva, lo que generó cuestionamientos antes incluso de que comenzara el primer expositor.
De Catamarca, 569 personas se anotaron para hacer uso de la palabra. Solo una fracción mínima pudo hacerlo.
Una audiencia entre tensiones
El encuentro estuvo marcado por cruces y descontentos. De último momento, el tiempo de exposición por orador fue recortado de 5 a 4 minutos, lo que provocó confusión y disputas en sala. En un momento de la mañana, una diputada intentó interrumpir el desarrollo de la audiencia, ante lo cual el presidente de la comisión la llamó al orden reiteradamente y recordó que los legisladores no harían uso de la palabra durante las exposiciones.
Entre los oradores de esta mañana, estuvieron el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y Andrés Napoli, director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
La audiencia presencial continúa hoy y mañana jueves 26 se realiza de forma virtual.
La voz diaguita: "Por Andalgalá no van a pasar"
El primer orador de la provincia fue Flores César Rolando, artesano orfebre y referente de la organización indígena Resistencia Diaguita, con asiento en Catamarca, La Rioja, Salta y Córdoba. Se presentó ante los diputados con un bastón, que él mismo atribuyó a su historia de lucha contra la minería.
Flores cuestionó a los legisladores por sancionar leyes que, según denunció, no se cumplen. Señaló que con la Ley de Glaciares no se realizó ni el 30% del relevamiento que la norma exigía, y que por eso el Estado desconoce dónde están los glaciares. "Nosotros sí los conocemos porque los vivimos y necesitamos de ellos", afirmó.
El andalgalense explicó que el cerro Aconquija es la única fuente de agua para su comunidad y que los glaciares son los responsables de producirla. También apuntó contra Minera Alumbrera: tras 17 años de operaciones, la empresa se retiró dejando un pasivo ambiental irreparable y una crisis hídrica que persiste. Hoy, denunció, el agua se corta cada cuatro días o llega contaminada por la remoción de escombros del proyecto MARA, que opera en el mismo cerro.
"Pueden dictar la ley que quieran, la ley que se les dé la gana, pero por Andalgalá no van a pasar. Esa es nuestra palabra", cerró su intervención.
"Esto no es una audiencia pública"
La segunda voz catamarqueña fue Irina Maite Normendariz, del Movimiento Popular Nuestra América y participante de asambleas socioambientales durante los últimos 15 años. Su presentación comenzó con una denuncia directa: "Esta no es una audiencia pública porque no se cumplen los requisitos que exige la Ley General de Ambiente y el Acuerdo de Escazú", sostuvo, y añadió que tampoco se respetó el Convenio 169 de la OIT sobre consulta previa, libre e informada a comunidades indígenas.
Normendariz aclaró que su participación no convalida lo que llamó un "simulacro de audiencia pública" y que se reserva el derecho a iniciar acciones legales.
Sobre el fondo del debate, advirtió que Catamarca cuenta con 691 glaciares registrados según el IANIGLIA, más de la mitad ubicados en zonas de explotación minera. Subrayó que su daño es irreversible y que las consecuencias trascienden la provincia: la cuenca Salí-Dulce atraviesa cinco provincias y abastece a cerca de dos millones y medio de personas.
Mencionó casos concretos de proyectos que operan en zonas protegidas: el proyecto MARA en el cerro Aconquija, que llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y Zijin en el Monte Pissis, sitio Ramsar en Fiambalá. Como advertencia citó el caso del río Trapiche en Antofagasta de la Sierra, cuya vega quedó seca tras 30 años de explotación de litio en el Salar del Hombre Muerto.
"Catamarca no es territorio de sacrificio", fue una de las frases que resonó en el recinto. "Hoy no estamos discutiendo una ley más, estamos discutiendo el agua, estamos discutiendo la vida", cerró.
Cómo seguir la audiencia
La transmisión virtual puede seguirse en vivo a través de la página oficial de la Cámara de Diputados de la Nación.