Luego de casi un año de reclamos vecinales y cuestionamientos públicos por el deterioro de la avenida Latzina, este miércoles comenzó formalmente el recambio de cañerías en el sector más afectado de la traza. El inicio de los trabajos se conoció después de la difusión de videos en redes sociales que mostraban roturas profundas en la calzada y complicaciones para el tránsito.
Según pudo saber este medio, la obra se ejecuta de manera conjunta entre la Municipalidad y Aguas de Catamarca, y apunta a reemplazar un conducto que, de acuerdo con explicaciones técnicas, habría colapsado por una combinación de factores.
Desde el área técnica señalaron que el caño instalado previamente no soportó el caudal de agua ni el impacto del tránsito pesado, lo que habría generado un deterioro acelerado de la estructura y derivado en las roturas visibles sobre la avenida. Estas explicaciones, indicaron, surgen de evaluaciones internas realizadas sobre el sistema de desagüe pluvial.
En relación con la demora en el inicio de la obra, fuentes técnicas consultadas explicaron que la compra de los nuevos caños presentó dificultades, tanto por el alto costo del material como por la limitada disponibilidad en fábrica, lo que habría extendido los tiempos administrativos y operativos. Sin embargo, no se difundieron públicamente precisiones sobre fechas, presupuestos ni procesos de adquisición.
Otro de los argumentos técnicos expuestos es que los trabajos deben ejecutarse “de abajo hacia arriba”, motivo por el cual las tareas actuales se desarrollan a varios metros de los sectores donde se produjeron las roturas más visibles, conocidas popularmente como “cráteres”, que fueron el foco principal de las críticas.
Desde los organismos intervinientes aseguraron que, una vez finalizada esta etapa, se avanzará hacia una solución definitiva del sistema de escurrimiento, teniendo en cuenta que se trata de un desagüe pluvial ubicado en una de las avenidas más transitadas de la ciudad.
No obstante, persisten interrogantes sobre por qué durante los meses previos no se ejecutaron medidas preventivas o paliativas, cuándo se detectó técnicamente la falla del conducto y qué acciones se llevaron adelante durante el tiempo en que el problema permaneció sin solución, pese a los reclamos de vecinos y usuarios de la avenida.
