Actualidad

¿Qué pena podría recibir “Peyeyo” Flores? El jurado ya los declaró culpables

El veredicto fue unánime entre los 12 integrantes del jurado. Flores fue hallado culpable como autor del ataque a Cristian Acosta y Reartes como partícipe secundaria. La audiencia de cesura será el 3 de diciembre.

Por Redacción Inforama

Un jurado popular encontró culpables a Claudio Exequiel “Peyeyo” Flores y a Yésica María del Valle Reartes por el intento de homicidio contra el albañil Cristian Acosta, ocurrido en julio de 2022. El veredicto fue unánime, según confirmaron las crónicas judiciales.

De acuerdo con la determinación de los jurados, Flores fue declarado culpable por el delito de “homicidio calificado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa”, mientras que Reartes fue considerada partícipe secundaria del mismo hecho.

Los registros judiciales y la investigación establecen que el 19 de julio de 2022, alrededor del mediodía, Flores y Reartes llegaron en una moto Honda CG 150 hasta una obra en construcción en la zona sur de la ciudad. Flores descendió armado y entró al predio: allí confrontó a Acosta, quien trabajaba como albañil, y sin mediar diálogo efectuó tres disparos. Uno de los proyectiles ingresó por la espalda y salió por la zona torácica; Acosta cayó gravemente herido.

Tras el ataque, Flores huyó en la moto junto a su pareja. La víctima fue trasladada de urgencia al hospital y quedó internado bajo tratamiento intensivo por meses, tras lo cual recibió el alta, aunque con secuelas físicas.

Fuga, prontuario y captura

Después del ataque, Flores abandonó la moto —que dejó en casa de un familiar de Reartes— y escapó. Mientras Reartes se entregó 48 horas después, él permaneció prófugo durante siete meses. Finalmente fue detenido el 17 de febrero de 2023 en un operativo policial en un domicilio del barrio ubicado en avenida Juan Chelemín.

El acusado arrastra un amplio historial delictivo: desde 2004 —cuando tenía 16 años— registra causas por robo agravado, abusos de arma, estafas, lesiones, amenazas, tenencia y comercialización de estupefacientes, entre otros delitos. Algunas de esas causas terminaron con sobreseimientos.

“Es imposible que de la forma en que se dieron los hechos él no haya tenido la intención de matar a Acosta, disparándole al cuerpo directamente en tres oportunidades y en una de esas le ocasionó lesiones gravísimas", remarcó el fiscal Alejandro Dalla Lasta en sus alegatos.

Tras el veredicto, el Tribunal fijó para el 3 de diciembre la audiencia de cesura, instancia en la que se definirá la pena que deberá cumplir cada uno de los imputados ya declarados culpables por el jurado.

Tanto la descripción del hecho como la calificación legal coinciden en que el ataque estuvo dirigido a dar muerte a la víctima, aunque finalmente no se concretó, motivo por el cual se lo encuadró como homicidio en grado de tentativa.