El Consejo de la Magistratura dio un paso clave en el expediente contra el juez civil y comercial federal Patricio Maraniello. La Comisión de Disciplina resolvió unificar las denuncias en su contra, por abuso sexual y maltrato laboral, y enviarlas a la Comisión de Acusación, donde se analizará si corresponde avanzar con un juicio político o un eventual jury de enjuiciamiento.
La decisión complica aún más la situación del magistrado, conocido también por haber dictado una polémica cautelar que funcionó como censura previa contra medios y periodistas para evitar la difusión de audios vinculados a Karina Milei.
La remisión del caso se produjo luego de que Disciplina, presidida por el abogado César Grau, postergara la semana pasada el tratamiento del expediente. Desde Acusación, su titular Luis Juez había advertido que “no había en el Consejo un caso con la cantidad de pruebas que se había acumulado allí”.
Según confiaron, la carpeta contiene declaraciones de la denunciante, testimonios de compañeros de trabajo y afirmaciones de dos camaristas que aseguraron que “nunca habían visto nada igual” en un juzgado federal.
Un trabajador del juzgado describió un clima de hostigamiento y señaló que Maraniello imponía a sus empleadas un “código de vestimenta” que exigía tacos y minifalda. Internamente, eran mencionadas como “las azafatas de Maraniello”.
Con el expediente ya en manos de Acusación, el Consejo deberá evaluar si abre el proceso formal para definir su continuidad en el cargo. Si el cuerpo considera que las pruebas reunidas son suficientes, el caso podría derivar en un jury de enjuiciamiento.
