El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados y Miembros del Ministerio Público resolvió no hacer lugar al pedido de inhibición presentado por el fiscal penal juvenil, Guillermo Edgardo Narváez, quien había solicitado apartarse de la causa que investiga al fiscal Hugo Costilla. El motivo del rechazo es porque no se pudo acreditar debidamente la causal que alegó.
Narváez había sido designado como fiscal del Jury tras la salida de Alejandro Dalla Lasta, pero días después planteó su inhibición. Sin embargo, el Tribunal entendió que no existían causales suficientes para apartarlo y ratificó su rol como acusador en el proceso.
Con esta decisión, se reanudan los plazos que habían quedado suspendidos y se correrá vista según lo previsto en la Ley 4247. Narváez tiene 6 días para ratificar o rectificar la acusación que pesa sobre el fiscal de Instrucción N°5.
El caso Costilla se encuentra rodeado de polémicas desde su inicio. Primero, la suspensión del Jury tras conocerse los intercambios de correos electrónicos entre el fiscal Augusto Barros y el abogado Herrera Basualdo, que motivaron fuertes críticas políticas, apartamiento y pedidos de enjuiciamiento contra Barros. Luego, la Corte debió designar a nuevos fiscales acusadores en medio de recusaciones y planteos de inhibición.