Este viernes culminó en Catamarca el juicio por jurados contra Roberto Alejandro Barros, quien fue declarado culpable por el homicidio de su esposa, Sonia Liliana Garabedian, ocurrido en diciembre de 2010. El jurado popular lo encontró responsable del delito de abandono de persona seguido de muerte agravado por mediar una relación de pareja, en un caso que estuvo más de una década sin resolverse y que dio un giro en 2022, cuando una nueva pericia cambió la calificación legal de los hechos.
La audiencia de cesura, en la que se conocerá la pena que deberá cumplir Barros, fue fijada para el martes a las 11:00. La pena podría rondar entre los 5 hasta los 15 años de prisión.
Garabedian fue hallada sin vida el 12 de diciembre de 2010 en un descampado cercano a Nueva Coneta. En ese entonces, la autopsia determinó que había fallecido por inanición y deshidratación. Sin embargo, en septiembre de 2022, el equipo de Tanatología de Gendarmería Nacional estableció que la verdadera causa de muerte fue asfixia por estrangulamiento, lo que reactivó la causa judicial.
Durante el juicio, prestaron declaración los hijos de la pareja y la hermana del imputado. Coincidieron en que Sonia atravesaba un grave deterioro físico y mental, y relataron que había sido aislada progresivamente de su entorno. La fiscal Jesica Miranda sostuvo que Barros era consciente de la situación de vulnerabilidad de su esposa y tenía la responsabilidad de asistirla. Por su parte, la querella, a cargo del abogado Sarquis, fue más allá al describir un “abandono sistemático”.
La defensa, encabezada por el Dr. Herman Zalazar, argumentó que la mujer sufría una enfermedad mental severa y que Barros actuó como pudo en un contexto familiar crítico. Afirmó que no hubo intención de abandono y que el imputado incluso salió a buscar a su esposa el 4 de diciembre de 2010, fecha en la que fue vista por última vez.
Con el veredicto de culpabilidad, el juicio entra en su tramo final. El próximo martes se conocerá la pena que deberá cumplir Roberto Alejandro Barros, en un caso que marcó un precedente en la provincia por su complejidad, la participación de un jurado popular y el giro que dio la investigación tras más de una década.
