Actualidad

Modificaciones en el ingreso al Poder Judicial: "Si quieren democratizar, que empiecen por el Legislativo y el Ejecutivo"

La dirigente de ATE Judicial, Cecilia Falcón explicó por qué rechazan dicha iniciativa, a la que consideran "anticonstitucional".

La dirigente de ATE Judicial, Cecilia Falcón se manifestó en contra del Proyecto de Democratización del Ingreso al Poder Judicial en el marco de la invitación que la Cámara de Diputados de la provincia les realizó para conocer su opinión y fundamentos.

Falcón comentó a INFORAMA RADIO que la oposición a dicha iniciativa se sustenta en la independencia del Poder Judicial, que les lleva a considerar anticonstitucional el proyecto.

Y añadió: “No vemos la necesidad de democratización, los empleados vemos que quieren avasallar con el Poder Judicial y que en todo caso si quieren democratizar que empiecen por el Legislativo, el Ejecutivo y que lo dejen el Poder Judicial, que es un poder independiente”.

“Esto nos lleva a pensar que directamente el gobierno quiere manejar el poder judicial y no lo vamos a permitir. El poder judicial es un poder independiente”, apuntó y explicó que si la ley llegara a salir, prevén declararlo anticonstitucional y llevar el reclamo hasta Nación.

Falcón comentó que uno de los motivos utilizados para fundamentar la propuesta es la idea de mejorar el Poder Judicial. “Les dijimos que se puede ayudar en otras formas”, agregó.

“¿Alguna vez el Poder Judicial se involucró en los nombramientos del Poder Ejecutivo, se le consultó o al menos opinó sobre los nombramientos? no. Es un poder independiente”.

Cecilia Falcón, ATE Judicial

Asimismo, dijo que están de acuerdo con el régimen actual de ingreso al Poder Judicial y con la forma en la que se desarrolla la carrera judicial. “Por ejemplo, entra una ordenanza, va haciendo carrera judicial, tiene que rendir para escribiente, sigue unos años y ahí va ascendiendo. Pero también tenemos capacitación, nos vamos capacitando, no veo por qué se tiene que cambiar esto”, cuestionó.