Actualidad

Caso de abuso eclesiástico: la defensa del cura Rasgido cuestionó la validez de argumentos

Tras la lectura de la requisitoria de elevación a juicio, el abogado Luciano Rojas planteó objeciones que fueron rechazadas por la Fiscalía y la querella. Se espera la resolución del Tribunal en la próxima audiencia.
Por Redacción Inforama

La lectura de la requisitoria de elevación a juicio en el caso del cura Renato Rasgido llegó a su fin tras tres jornadas de debate. La defensa del sacerdote, Luciano Rojas, cuestionó la fundamentación de la acusación por abuso sexual eclesiástico, alegando una supuesta falta de coherencia temporal entre los hechos y los argumentos presentados.

Tanto la Fiscalía como la querella calificaron el planteo como un intento de dilatar el proceso judicial y lo rechazaron enérgicamente. Ambos sectores sostienen que la objeción presentada por la defensa busca retardar el desarrollo del juicio.

La sesión se reanudará mañana para que el Tribunal emita su resolución respecto al planteo realizado por la defensa de Renato Rasgido. El debate se desarrolla a puertas cerradas debido a la naturaleza del delito, que es de instancia privada.

En una cuarta jornada marcada por un cuarto intermedio solicitado por la defensa, se logró finalizar la lectura de la requisitoria de elevación a juicio. Este proceso, que comenzó el viernes anterior, abarca unas 270 páginas aproximadamente, según se informó.

Renato Rasgido, el primer sacerdote denunciado por abuso sexual eclesiástico en la provincia, enfrenta cargos por delitos contra la integridad sexual de un adolescente. La denuncia fue presentada en marzo de 2014 en Andalgalá.