En medio de la discusión sobre el proyecto de ley ómnibus del Poder Ejecutivo Nacional y el DNU, el Senador Flavio Fama, junto a los diputados provinciales Silvana Carrizo y Mamerto Acuña, alzaron su voz en contra de la inclusión de Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD) en la lista de empresas estatales sujetas a privatización. Esta propuesta generó inquietud, siendo interpretada como una intervención indebida del estado nacional en asuntos de jurisdicción provincial.
Los legisladores recalcan la singularidad de YMAD, recordando su origen en el "Acta de Farallón Negro", un acuerdo trascendental entre Catamarca, la Universidad de Tucumán y el Estado Nacional. Según ellos, YMAD no es simplemente una empresa pública, sino un ente interestatal con un estatus legal diferenciado, tal como dictaminó la Procuración del Tesoro de la Nación en 1997 (dictamen 64/1.997). "El Estado mismo categorizó a YMAD como una ‘empresa interestadual o interjurisdiccional", señalaron.
Adicionalmente, los legisladores argumentan que la ley N° 24.156 establece que YMAD no forma parte del sector público nacional, ya que el Estado Nacional no ejerce control mayoritario sobre su patrimonio. "Esto plantea una seria objeción legal a cualquier intento de privatización por parte del gobierno nacional", afirmaron.
Destacaron también la importancia histórica de YMAD, creada tras eventos significativos en la región, lo que según ellos, convierte a la provincia de Catamarca en propietaria ineludible y parte interesada en cualquier decisión sobre el futuro de YMAD.
En conclusión, los legisladores sostienen que la intención de privatizar YMAD por parte del Poder Ejecutivo Nacional es legalmente inviable debido a estas razones históricas y legales. Hacen un llamado a la vigilancia y oposición firme, insistiendo en que cualquier decisión sobre YMAD debe contar con la participación y consentimiento de la provincia de Catamarca.