El tribunal, compuesto por los jueces Marcelo Soria, Patricia Olmis y Mauricio Navarro Foressi, desafiando las disposiciones de la Corte de Justicia, se constituyó en el recinto para continuar el debate iniciado la semana pasada.
El imputado, identificado como M.C., había declarado en el inicio del juicio que la relación fue consensuada, mientras que la víctima, al ser interrogada por el fiscal Maurvecin, expresó no recordar si dio o no consentimiento para dicha relación.
A pesar de la controversia generada por la decisión del tribunal de reanudar el juicio, las partes involucradas insisten en la comparecencia del último testigo, cuya ausencia motivó la suspensión de la audiencia.
La audiencia, que comenzó a las 8:00 de la mañana con la presencia del imputado en libertad, fue prontamente interrumpida y pospuesta para el próximo martes debido a la ausencia de el testigo crucial.