La Cámara Federal de Apelaciones en Tucumán decidió no aceptar las apelaciones presentadas tanto por la defensa del abogado Juan Pablo Morales como por la Fiscalía Federal, ratificando así el procesamiento del letrado por el delito de "comercio de estupefacientes".
El proceso judicial, vinculado a una causa de narcotráfico que involucra a otras 7 personas, fue motivo de debate entre la defensa y la fiscalía. La apelación de la defensa cuestionó la resolución del 7 de diciembre de 2021, en la cual el juez federal Miguel Ángel Contreras había firmado el procesamiento sin prisión preventiva para el abogado, junto con un embargo de $70.000 sobre sus bienes.
La defensa argumentó que el procesamiento carecía de pruebas y señaló una supuesta parcialidad por parte del Ministerio Público Fiscal. También afirmó que el informe de Gendarmería Nacional no demostró vínculos entre Morales y los otros sospechosos.
Por su parte, la Fiscalía Federal expresó su descontento con la falta de prisión preventiva para Morales, considerando que tenía un papel esencial en la banda de narcotráfico junto a los otros 7 implicados.
La Cámara Federal de Apelaciones, sin embargo, rechazó ambas apelaciones y respaldó el procesamiento. Argumentaron que existen elementos suficientes que indican la posible participación de Morales en las actividades relacionadas con el tráfico de drogas. Las comunicaciones telefónicas entre el abogado y los demás sospechosos, según los jueces, no eran casuales.
Los magistrados destacaron que se investiga la posible existencia de una organización criminal interprovincial en la que los miembros desempeñaban roles preestablecidos, incluyendo a Morales.
En cuanto a la prisión preventiva, la Cámara no la consideró necesaria, ya que no encontraron riesgos procesales y destacaron la buena conducta de Morales en cada citación judicial.