Ambos acusados calificaron la medida como "arbitraria" y presentaron oposiciones ante el Juzgado de Control de GarantÃas, cuestionando la validez de la principal prueba en su contra: un video en el que se les observa recibiendo un sobre con dinero, argumentando manipulación y falta de autenticidad.
En sus escritos de oposición, Raúl Da Prá resaltó una llamada telefónica recibida en noviembre de 2019 desde un número cordobés, alegando que esta tiene "severas implicancias" y cuestionando la ausencia de investigación por parte de la fiscalÃa.
Por su parte, Morales solicitó la nulidad absoluta y el sobreseimiento, argumentando que la pesquisa se basa en un material "falso e ilÃcito".
La audiencia ante el Juzgado de Control de GarantÃas será determinante para el curso futuro de este proceso legal.
Más Información
