Actualidad

Reforma laboral: la Justicia aparta al fuero laboral y le da otro revés a la CGT

La Cámara Contencioso Administrativa Federal definió que la causa contra la ley debe tramitar en ese fuero. También cuestionó al juez laboral y respaldó puntos clave del Gobierno.

Por Redacción Inforama

La Justicia volvió a fallar a favor del Gobierno en la disputa por la reforma laboral. Esta vez, la Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió que la causa iniciada por la CGT debe tramitar en ese fuero y no en la Justicia del Trabajo.

La decisión impacta de lleno en la estrategia sindical, que buscaba frenar la ley en el ámbito laboral.

La Cámara definió el cambio de fuero

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, integrada por los jueces Rogelio Vincenti y Marcelo Daniel Duffy, confirmó la competencia del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 12.

De esta manera, ese tribunal seguirá adelante con el tratamiento del expediente.

El fallo representa un nuevo revés para la CGT, que había impulsado la causa en la Justicia laboral.

Cómo se originó el conflicto

El conflicto comenzó cuando el Estado Nacional presentó una inhibitoria. Buscó trasladar la causa desde el fuero laboral al contencioso administrativo.

La jueza federal aceptó ese planteo. Sin embargo, el magistrado laboral lo rechazó. Esa diferencia obligó a la intervención de la Cámara.

Ahora, el tribunal superior ordenó que el expediente continúe en el fuero contencioso administrativo.

Los argumentos del fallo

Los jueces sostuvieron que el caso excede lo estrictamente laboral. Señalaron que incluye temas federales relevantes.

Entre ellos, mencionaron:

  • la potestad del Congreso para definir competencias judiciales
  • la organización del sistema de tribunales
  • el rol del Estado en el proceso

Además, remarcaron que estos elementos justifican el cambio de fuero.

El Senado dio la aprobación definitiva a la ley de reforma laboral en sesiones extraordinarias

Críticas al juez laboral

La Cámara también apuntó contra el accionar del juez laboral. Consideró que se apartó del procedimiento previsto por la ley.

Los camaristas calificaron ese accionar como un “procedimiento deformado”. Según indicaron, esa decisión afectó la celeridad del expediente.

Respaldo a un punto clave del Gobierno

El tribunal avaló uno de los argumentos centrales del Ejecutivo. Estableció que las normas sobre competencia judicial son de orden público.

Por ese motivo, deben aplicarse de forma inmediata, incluso en causas en trámite. Solo deben respetar los actos procesales ya cumplidos.

Con este criterio, la Cámara rechazó la postura de la CGT. El sindicato sostenía que los cambios no podían aplicarse automáticamente.

Qué pasa ahora con la causa

El expediente volverá al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 12. Allí continuará la discusión de fondo sobre la validez de la reforma.

El fallo también reconoce que la ley incluye materias federales. Entre ellas aparecen el Fondo de Asistencia Laboral y la participación del Estado.