Actualidad

Caso Pachado: la autopsia y los testimonios complican a los hermanos Barros

En la segunda jornada del juicio, testigos clave vincularon directamente a los imputados con la brutal agresión. El informe forense confirmó múltiples traumatismos y signos de estrangulamiento.

Por Redacción Inforama

El juicio por el homicidio de Marcelino Pachado avanzó con testimonios que refuerzan la hipótesis de una agresión brutal. En el segundo día de audiencias, la expareja de uno de los hermanos Barros, imputados en la causa, declaró haber presenciado cómo golpearon a la víctima con palos y hierros, y cómo luego escondieron las armas detrás de una vivienda. Si bien involucró a los hermanos, aclaró que no vio a Varela, otro de los acusados, en la escena.

Otro testimonio relevante fue el del yerno de Barros, quien también dijo haber visto la agresión, aunque admitió que no recuerda todos los detalles con claridad. Además, denunció que semanas después fue apuñalado por Barros padre, lo que sumó tensión al relato. En esta misma jornada también declararon la nuera del acusado y otro familiar.

El tramo más contundente del día lo aportó el médico legista, doctor Andrada, quien presentó el informe de la autopsia. El profesional indicó que Pachado sufrió hipoxia cerebral como consecuencia de una golpiza severa, y que presentaba fracturas en el mentón y lesiones en el cuello compatibles con estrangulamiento manual. Según Andrada, la víctima quedó en estado de indefensión antes de ser asfixiada. Además, remarcó que una intervención médica inmediata podría haber cambiado el desenlace.

La fiscalía también exhibió imágenes de la autopsia que reflejaban la magnitud de los golpes recibidos por la víctima, sumando pruebas visuales al expediente. Con estos elementos, la acusación busca reforzar la responsabilidad directa de los imputados en un crimen que conmocionó a la comunidad.